La portavoz del grupo del PP en la Diputación Provincial ha explicado que “el PP ha votado en contra del proyecto de presupuestos de la corporación provincial puesto que son unas cuentas que no nos cuadran, ya que se basan en unos ingresos de los presupuestos generales del Estado que todavía no están aprobados y en una previsión de 9,8 millones de euros de fondos europeos que tampoco sabemos si van a corresponder a la provincia. Se pretende justificar ese dinero con los 5 millones que se van a dejar de recibir por parte del Estado por la mala previsión de Zapatero en los años 2008 y 2009”.
Lina García ha señalado que “desde el año 2009 al año 2011 ha habido una reducción consecutiva en la mayoría de las partidas de políticas sociales hasta alcanzar el 16%. Por citar algunos ejemplos se han reducido las partidas de guarderías temporeras, los programas de integración social con una bajada del 51%, los servicios comunitarios con un descenso del 17% o las infraestructuras viarias, donde además se ha dejado de ejecutar el 50% de lo previsto para 2011, es decir, se han dejado de invertir 12,5 millones de euros. Sí es verdad que la partida destinada a la ayuda a domicilio se incrementa, nos congratulamos por ello pero el aumento podría ser mayor porque hay muchas personas mayores que se quedan fuera de este programa”.
García también ha lamentado “la reducción de la partida del plan de obras y servicios, que tendría que haberse incrementado puesto que el plan de instalaciones deportivas desaparecía y se asumía por el plan provincial”.
Así las cosas la portavoz del grupo Popular ha señalado que “son unos presupuestos que nacen con muy mala herencia porque en 2011 se dejaron de invertir 87 millones de euros, un dinero esencial para nuestro ayuntamientos y para las pequeñas y medianas empresas que se ven afectadas de forma directa o indirecta. Tenemos unos presupuestos que crean Diputación pero no crean provincia, no son solidarios con los municipios porque no vemos partidas que recojan la devolución del 5% del premio de cobranza, que se le pueda dar a los municipios el 100% del padrón que se les cobra o que se habilite una partida para gastos urgentes a devolver a largo plazo. En definitiva, son unos presupuestos que no tienen nada que ver con la realidad que se vive actualmente en la provincia”.
